FC2ブログ

11月13日(火)

マンションの近くに信号のついた交差点がある・・・・・これだけならあまりにも当たり前過ぎる光景なのだが、そこは実に小さな交差点なのである。

なぜここに信号機を設置したのか、その趣旨がわからない。

朝と夕方のいっときを別にすれば、車も人もあまり通らないところだ。

もしかしたら、通学路の一部になっているので、子供の安全を考えての措置なのかもしれない。

信号機1基の設置費用が約500万円だという。

4基の信号があるので、計2,000万円の費用がかかっていることになる。

これは、子供を事故から守るためのコストと考えれば、受け入れられる部分はある。

しかし、困った問題は、この信号を避けて抜け道を通る車が多いところにある。

細い道だがせき止められることがないからスムーズに走れるというので、見ていると、実に多くの車が抜け道を通っていることに気づく。

そこは生活道路であり、一般の住宅や店舗、保育所もある。

「通り抜け禁止」の看板やステッカーが貼られてあるものの、法律や条例には違反していないから拘束力はない。

抜け道周辺で生活している人には、事故のリスクも増えるし迷惑千万な話だ。

私が歩行者の立場で困るのは、信号が赤であっても車も人も誰もいないとき、それでも信号を守らなければならないのか、という問題。

前方にも左右にも人の姿が一切見えない場合も、信号が赤くなっていたら守るべきなのだろうか。

当初はバカ正直に信号どおりに立ち止まっていたが、無意味に思えて仕方なくなってきた。

とはいえ、法令違反は法治国家では許されない。

そんなことで悩むのは嫌なので、最近は、車の抜け道を私も通らせてもらうことが多くなった(汗)。

 
20181113.jpg
「赤信号ひとりで渡っても恐くない」(詠み人知らず)

19 : 54 : 06 | 日記 | トラックバック(0) | コメント(9) | page top↑
<<iPhoneで撮影した写真がお金に変わるアプリ「写真村」が2018/12/12にアップデート! | ホーム | クリスマスギフトに!自分へのご褒美に!ブランドアイテムが人気 Qoo10イチ押しの「ジュエリー/アクセサリー」10選! ~女性向け・男性向けにおすすめの商品をそれぞれご紹介!~>>
コメント
お早うございます
 路側帯を緑にしてあるので、スクールゾーンと言われている道路ですね、、、
東京は「信号設置」より、学校のPTAで話し合い、家族が黄色の旗を持って子供を見守ります。あと時間帯でポールを立てて進入禁止にしたり一定のルールを遵守しているのですが、神奈川はお母さん方が出てはいるものの「抜け道野郎」はやりたい放題です。
拘束力のない交通ルール、
なんで守らないんでしょうかねぇ~v-12
by: 直感馬券師 * 2018/11/14 04:58 * URL [ 編集] | page top↑
直感馬券師さんへ
おはようございます。

以前に住んでいた地域では、おっしゃっているように主にお母さんが順番で出て、子供の見守りをやっていました。
お母さん方にとっては負担とはなりますが、子供たちには大人への信頼感を培うという意味でもプラスになると考えます。

くだんの”抜け道”は車からすれば本当に楽だと思います。
信号をスキップできる分、確実に早く目的地に着けますから。
私は信号を設置した発想のほうに、むしろ疑問を感じています。
by: 声なき声 * 2018/11/14 05:20 * URL [ 編集] | page top↑
おはようございます♪

私は信号は律儀に?守るほうですが、正直イラッとします。
せめて「押しボタン」にすればと思いますが…
by: きっちゃん♪ * 2018/11/14 05:51 * URL [ 編集] | page top↑
きっちゃん♪へ
おはようございます。

かなり以前、押しボタン式の信号で、明らかに子供のいたずらで押した場面に遭遇したことがあります。
そのときは車に乗っていたのですが、赤信号なので仕方なしにずっと待っていました(汗)。
by: 声なき声 * 2018/11/14 06:01 * URL [ 編集] | page top↑
おはようございます
最近 近くの通学路に
押しボタン式信号が設置されました。

通行量も多くて カーブしているので
必要だとは思いますが
朝の登校時間は、父兄が数人まとまると
押して、渡しているので良いのですが、
下校時間は、一人二人と間を置いての下校なので
1度押すと 一人が渡り終っても
まだ赤で 青になったと思うと
すぐに次の子供が押して・・
車が結構並んでいます(>_<)

子供たちは喜んで
一緒に来たのに、一人づつ押して渡って行くことも
有ります(^^ゞ

車社会になって 車に乗る人が優先のように
思われていますが、
本来は、歩行者と運転者は
同等のはずなんですが・・(^^ゞ

歩行者を守る為に設置された信号に
文句を言うのは、筋違いと思いますが
不自由な事は、不自由です(^^ゞ
by: ヨンヨン * 2018/11/14 06:03 * URL [ 編集] | page top↑
ヨンヨンさんへ
おはようございます。

効率を考えると、押しボタン式の信号にも問題点はあるようですね。
交通量の多い道路であれば、標準の信号機が適切だと考えます。
押しボタン式は中途半端なような気がします。
交通量が少ないのであれば、登校時間は大人が出て見守りをする形のほうがスムースに進むのではないでしょうか。

歩行者と車は同じ位置に立っていると、私も思います。
双方とも、交通ルールを守ることが前提であるべきです。
とはいえ、視界に車も人も入っていないというシチュエーションにありながら、ひたすら赤信号で待っているのもむなしいものです(汗)。
by: 声なき声 * 2018/11/14 06:38 * URL [ 編集] | page top↑
難しいですが
おはようございます。
40数年前会社のテストみたいなものがありまして、車が通らないので
赤で信号を渡っていいかどうか?という問題があった気がします。
答えはもちろん渡らないですが、私もいいんじゃないかと思いました。
でも渡らないと答えを書きました。
法令はこういうところを守るのだなと思いました。
信号設置については警察に電話したことがあります。
そしたらお電話を数件頂いてやっと設置できますという
お答えでお礼を言われたことがあります。
今はこの信号ができてとても安心できます。
長くなって失礼しました、
by: ハコ * 2018/11/14 07:17 * URL [ 編集] | page top↑
ハコさんへ
おはようございます。

私も、テストで問われた場合なら迷うことなく「渡らない」に回答します。
今でこそ信号機はたくさんありますが、私が中学生時代の50年ほど前は、都会でも少なかったものです。
中学のときにも、学校で交通安全の指導はありました。
そのとき、先生から「道路の横断のときは遠回りをしても必ず信号を渡りなさい」とのお話があったのです。
しかし、その先生は学校の前にある道路をそのまま渡ることは周知の事実でした。
大人には本音とたてまえがあるということを、何となく知った出来事でした(笑)。

「電話が数件」で信号機が設置できるのですか。
意外と簡単なものなのですね。
本当に必要なところなら、住民から電話がなくても行政のほうが積極的に進めるべきだと思うのですが。
by: 声なき声 * 2018/11/14 07:52 * URL [ 編集] | page top↑
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
by: - * 2018/11/14 11:51 * [ 編集] | page top↑

コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
https://koenakikoe.blog.fc2.com/tb.php/3327-cdc01802
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
| ホーム |

プロフィール

声なき声

Author:声なき声

昭和27年に生まれ、平成29年に職業生活をリタイヤ。 現在、北摂のマンションに在住。   

月別アーカイブ

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する